אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> זכאות יהודי בולגריה שגורשו מבתיהם לתגמולים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים

זכאות יהודי בולגריה שגורשו מבתיהם לתגמולים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 09/10/2005 13:57:00 | גרסת הדפסה

דנ"א 11196/03 יוסף גרנות ואח' נגד הרשות המוסמכת לפי חוק נכי רדיפות הנאצים

בית המשפט העליון קבע, כי גירוש מאורגן של יהודים מבתיהם בתקופת מלחמת העולם השנייה, שהתבצע מחוץ לתחומי הרייך השלישי ללא ליווי חמוש, עשוי להוות "שלילת חירות" המזכה בתגמולים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים. נקבע, כי יש לבחון את זכאותם של העותרים שגורשו מבתיהם שבבולגריה, בהתאם לעקרון זה, בהתייחס לנסיבותיו של כל מקרה לגופו.

חוק נכי רדיפות הנאצים מפנה לחוק הגרמני בעניין הקריטריונים לפיהם תקבע הזכאות לקבלת תגמולים. בית המשפט הישראלי יאמץ את עמדת המשפט הגרמני, אלא אם עמדתו של הדין הגרמני סותרת עקרונות-יסוד במשפט הישראלי, או כאשר בתי המשפט בגרמניה נחלקו באשר לפירושו של החוק הגרמני, שאז ייתן בית-המשפט בישראל פירוש משלו לחוק הגרמני.

ע"פ סעיף 43 לחוק הפיצויים הפדראלי הגרמני, מי שנרדפו מחוץ לתחומי הרייך השלישי, זכאים לפיצויים אם סבלו מ"שלילת חירות" , כאשר שלילת חירות כוללת גם "חיים בתנאים הדומים למאסר". נמצא, כי לא קיימת הלכה חד משמעית בגרמניה בסוגיה זו. ע"פ ההלכה שנקבעה בישראל, ליווי חמוש למגורשים, מהווה סימן לקיומה של שלילת חירות, אך לא נקבע כי גירוש שאינו מלווה בליווי חמוש אינו עולה כדי שלילת חירות המזכה בתגמולים.

השופט חשין קבע בהתאם לזאת, כי מסקנה לפיה המונח "שלילת חירות" מחייב ליווי של משמר חמוש, אינה מתחייבת - לא מן המשפט הגרמני ואף לא מפסיקת בתי-המשפט בישראל.

אמנם, גירוש כשלעצמו אינו מהווה בהכרח "חיים בתנאים הדומים למאסר", אך בהחלט ייתכנו מצבי גירוש בהם נשללה באורח חמור חירות התנועה של המגורש, גם אם לא לווה בליווי צמוד ושוטף של משמר מזוין. ההכרעה בשאלה זו תלויה בנסיבותיו של כל מקרה. פרשנות זו, נובעת אף מגישת בתי המשפט כי יש לפרש את חוק נכי רדיפות הנאצים ברוחב-לב בהיותו חוק סוציאלי מובהק.

במקרה הנדון, גירוש יהודי בולגריה בוצע באמצעות צו אישי שהורה ליהודים לעזוב את בתיהם במועד קרוב, ולהגיע ליעד הגירוש. הרכבות שהובילו אותם ליעד הגירוש היו בד"כ רכבות ייעודיות, ולרוב בקרונות משא של בהמות. יחד עם זאת, נראה שהיהודים לא חוייבו לנסוע ברכבת, וחלקם הגיע ליעד הגירוש באמצעי תחבורה אחרים; כמו כן, לא היה ליווי חמוש למשפחות מבתיהן עד למקום היעד או עד לתחנת הרכבת. לפיכך, נקבע כי קיים קושי להכריע בשאלה אם סבלו העותרים משלילת חירות, וכי יש להחזיר את הדיון בנושא לרשות המוסמכת, שתבחן כל מקרה ומקרה לגופו.

דנ"א 11196/03 יוסף גרנות ואח' נגד הרשות המוסמכת לפי חוק נכי רדיפות הנאצים

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ