UNITED STATES ET AL. v. AMERICAN LIBRARY ASSOCIATION, INC., ET AL
בית המשפט העליון בארה"ב אישר (ביום 23.6.03) את חוקתיותו של החוק להגנה על ילדים באינטרנט
(CIPA Children's Internet Protection Act), אשר לפיו ספריות ציבוריות שאינן מסננות את אפשרות הגישה באינטרנט למידע בלתי נאות, אינן זכאיות לתמיכה הכספית הפדראלית.
בהתאם לחוק, תנאי לקבלת התמיכה הכספית הינו, כי הספריות הציבוריות יתקינו תוכנה לסינון החשיפה של המבקרים בספירה בפני מידע בלתי נאות באינטרנט.
הערכאה המחוזית בפנסילבניה, קיבלה את טענת הספריות הציבוריות לפיה התנאי לסינון הגישה לאינטרנט כאמור נוגד את חופש הביטוי (First Amendment) ומשכך דינו להתבטל.
כאמור, בית המשפט העליון בארה"ב (בדעת רוב) הפך את ההחלטה וקבע כי הממשל יכול לייעד את כספי התמיכה הציבורית למטרות שלשמן ניתנו.
תפקידן המסורתי של הספריות הציבוריות הנו להשיג ולספק תכנים בעלי ערך דידקטי ואינפורמטיבי. כיוון שחומרים פורנוגרפיים לא מהווים תכנים כאמור, קבעה דעת הרוב, שישנה סבירות בהגבלה על התכנים בפורמט האינטרנטי.
השופט סטיבנס, בדעת מיעוט, טען כי כפייה של סינון תכנים ע"י הקונגרס נוגדת את חוקת ארה"ב ולכן אסורה.
UNITED STATES ET AL. v. AMERICAN LIBRARY ASSOCIATION, INC., ET AL
למדור תקשורת, אינטרנט וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"