חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

משאלים

האם מוצדק למנוע משחקנים לעשן במהלך הצגה?

בפסק דין שניתן בבית המשפט העליון נקבע, כי החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים חולש גם על שחקנים שמעשנים במסגרת תפקידם על בימת התיאטרון. חופש היצירה, כך נקבע, יכול להתבטא גם ללא עישון על הבמה. מה דעתכם?

59% כן

האם התניית רשיון עסק בסגירת העסק בשבת ראויה?

בפסק דין שניתן לאחרונה, קבע ביהמ"ש לעניינים מנהליים בת"א, כי התניית מתן רשיון עסק למרכולי AM:PM ברמת גן בכך שיפסיקו לעבוד בשבת הינה בלתי חוקית, ובכך דחה את טענת עיריית רמת גן, כי התנאי נדרש לשם שמירה על הסטאטוס קוו בעיר. מה דעתכם- האם התנאי ראוי?

38% כן

האם הגלימה השחורה תחזק את כבוד עוה"ד ואת יחסם לבתי משפט השלום?

ביום רביעי שעבר החליטה המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין, כי עורכי הדין יחוייבו ללבוש גלימה גם במהלך הדיונים בבתי משפט השלום, וזאת במגמה לחזק את כבוד המקצוע ואת היחס של עוה"ד לבתי משפט השלום- מה דעתכם?

52% כן
שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

הצעת חוק חדשה מבקשת לחייב עו"ד לדווח לרשויות על חשד להלבנת הון- הלשכה נגד, ואתם?

לאחרונה פורסמה הצעת חוק לתיקון חוק הלבנת הון, לפיה נותני שירות עסקי, בהם עורכי דין ורואי חשבון, יהיו מחויבים לדווח על פעולות פיננסיות של לקוחות כשמתעורר אצלם חשד להלבנת הון. לשכת עורכי הדין מתנגדת להצעה, ואתם?

13% כן

בעד או נגד בוררות חובה בישראל?

על רקע הצעות החוק הקיימות בכנסת לכינון בוררות חובה בישראל, מציג עו"ד רונן סטי משאל ייחודי: בעד או נגד בוררות חובה בישראל?

32% כן

האם המחוזי היה רשאי לקבוע כי לאחת השאלות בבחינת ההסמכה האחרונה יש שתי תשובות נכונות?

ביהמ"ש העליון פרסם את הנימוקים שבגינם קיבל ערעור שהגישה לשכת עוה"ד על קביעת המחוזי, כי לאחת השאלות בבחינת ההסמכה האחרונה יש שתי תשובות נכונות, וזאת מהטעם שלא הייתה עילה מוצדקת להתערבות בשיקול דעת הועדה הבוחנת. האם לדעתכם המחוזי רשאי היה להתערב?

67% כן
  1. «
  2. ‹
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. 10
  12. 11
  13. 12
  14. ›
  15. »