חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: עו"ד אילן גלזר - גלזר ושות' עורכי דין
תאריך: 21.06.2015
שעה: 17:03
גל שלום רב,
שאלתך הינה שאלה שדורשת יעוץ ספציפי ואינה מתאימה למענה במסגרת הפורום.
יחד עם זאת ניתן לומר באופן כללי, שבמקרה בו לאדם כלשהו יש דירה שהיא בבעלותו המלאה ודירה נוספת שבה יש לו חלק שאינו עולה על 1/3 מהבעלות בדירה, ההחזקה החלקית בדירה הנוספת (שאינה עולה על 1/3) אינה בבחינת דירה נוספת השוללת את הפטור ממס שבח עבור מכירת דירה יחידה בהתאם להוראות סעיף 49ב. (2) לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), וזאת בכפוף כמובן להתקיימות שאר תנאי הסעיף.
לצורכי מס רכישה המבחן לדירת מגורים יחידה המקנה הטבות במס הינו שונה ועומד על פחות מ- 25% מהבעלות בדירה. כלומר מקום שיש לאדם בעלות בדירה נוספת בשיעור של 25% או יותר מהבעלות בדירה. כלומר מקום שלאדם בעלות מלאה בדירת מגורים ובעלות חלקית בדירה נוספת (בשיעור העולה על 25% מהבעלות) הוא אינו נחשב כבעל דירה יחידה אשר אם ימכור אותה וירכוש דירה חדשה יהיה זכאי להטבות במס רכישה הנובעות מרכישת דירה יחידה. בהקשר זה ראוי לשים לב לשינוי בשיעורי מס הרכישה ברכישת דירה שאינה דירה יחידה כתוצאה מרפורמת כחלון החדשה.
* אין לראות באמור ייעוץ משפטי

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש