חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: סמי
תאריך: 05.03.2015
שעה: 1:42
שלום,
תודה על המענה. שופטים אינם שוטרים, אך כאשר בעל דין מבקש להרשיע צד בשיבוש הליכי משפט ועדות שקר, על בית הדין לקבל פסיקה בנדון ולא להעלים עין. מעבר לכך, עלות ייצוג משפטי אינה דבר זניח, ובהתאם למה שהבנתי לחלק ניכר מעורכי דין ישנה נטייה להעלים עין ממעשים פלילים של עמיתיהם, מה שגם עורכי דין רבים נוטים ל"ראש קטן" ואינם מעוניינים להגיש קובלנה לוועדת האתיקה בגין מעשי עמיתיהם.
אם יש לכם המלצה על עו"ד אשר מסוגל לנהל מערכה משפטית רב חזיתית וראויה בסכום סביר, הדבר יהיה לעזר.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש