חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: סמי
תאריך: 03.03.2015
שעה: 20:45
שלום,
אודה להמלצתכם בנדון:
אני מייצג את עצמי בבית הדין לעבודה, והסתבר לי כי השופט מתעלם משורה של מעשים פלילים אשר עורכי הדין של הצד שכנגד מבצעים, כדוגמת: המצאת מידע שקרי, העלמת מידע מהותי, הפרת צו גילוי מסמכים, משלוח מכתב איומים. כמו כן, הנתבעים (אשר אחד מהם טייקון) אף לא בחלו מלבצע שורה של עבירות פליליות. בגין סוגיה זו הגשתי תלונה לוועדת האתיקה של לשכת עוה"ד, שמסיבות עלומות אינה ששה לפסוק בנדון. בקשה לקבלת החלטה בנדון לא זכתה למענה ענייני, ולפיכך אני חש שאני מאבד את יומי בפני בית הדין. תודה

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש