חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: קורי קורנט
תאריך: 15.11.2019
שעה: 20:09
אודה על בדיקת התשובה שנתת לפני מס' ימים:
לפי חוק הגברת האכיפה, ועדת הערר שמוסדה בחוק הנ"ל היא ערכאת הערעור על החלטות הממונה.
הממונה מוגדר בחוק הנ"ל כמפקח עבודה בכיר, בעוד הדרג שקיבל החלטה לפתוח בחקירה הוא של מפקח עבודה (לא בכיר).
על כן, לכאורה, לוועדת הערר אין סמכות לדון בערר על החלטה כזאת.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש