חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: מיקה
תאריך: 01.11.2025
שעה: 17:48
שלום לכולם,
אני עו"ד מייצגת תובעת בבית הדין לעבודה, והנתבעים ביקשו כעת פיצול דיון אחרי שהתובעת כבר הגישה תצהיריה ונחקרה.
בית הדין שוקל לאשר את הבקשה, ואני תוהה אם נתקלתם במקרה דומה שבו בית הדין אפשר פיצול בשלב כל כך מתקדם – ומה היו הנימוקים לכך, אם בכלל.
כל ניסיון או הפניה לפסיקה יתקבלו בהערכה.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש