חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי
תאריך: 26.04.2018
שעה: 11:42
יצחק גור שלום רב,
ערעור אינו פותח מחדש את ההליך המשפטי והוא גם לא מקצה שיפורים ולכן למעט מקרים בודדים של ראיות חדשות שלא היו הערכאה הראשונה בית הדין לא ירשה הצגת מסמכים חדשים, כאמור עורעור נועד אך ורק לעלות טענות בדבר החלטה שיפוטית שגויה שמקורה בחוסר הבנת המצב העובדתי ו/או המשפטי.
בכל מקרה אני מייעצת לך לפנות לייעוץ משפטי כדי להבין את מצב התיק לאישורו.
בהצלחה
אביבה בורנובסקי, עו"ד מנהלת סמשותף של פורום דיני עבודה

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש