חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: יניב גל, עו"ד
תאריך: 20.04.2018
שעה: 10:50
שלום רב,
החובה של העובד על פי חוק להתייצב לעבודתו, בזמנים הרגילים כפי שחויב בהם מלני הודעת ההתפטרות ובתנאי העסקה זהים, בכל תקופת ההודעה המוקדמת (חודש עבודה לעובד במשכורת חודשית שהשלים שנת עבודה אחת), אלא אם המעסיק ויתר לעובד על חובת התייצבותו לעבודה בתקופת ההודעה המוקדמת.
עובד שלא יקיים חובה זו, יהיה המעסיק רשאי לנכות את התשלום בימי ההודעה המוקדמת שלא קוימו, מהתשלום האחרון ולפי גמר חשבון בין הצדדים (וסנקציה זו בלבד, אלא אם יוכיח המעסיק כי נגרם לו נזק משמעותי בשל אי התייצבות העובד).
על כן אם בעתיד יתנהל דיון בערכאות המשפטיות בין המעסיק לבין העובד, לעניין זכויות עבודה שלא קוימו כדין, יוכל המעסיק לדרוש את קיזוז ימי ההודעה המוקדמת מסך התשלומים בהם יחוייב כלפי העובד, ואילו לעובד אין זכות קנויה שלא להתייצב לעבודה רק משום שהוא חושש שלא יקבל את שכרו באותם ימים.
בברכה, יניב גל, עו"ד, יועמ"ש לשכת היועצים הפנסיוניים בישראל ומנהל משותף של פורום דיני עבודה.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש