חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: יניב גל, עו"ד
תאריך: 27.03.2018
שעה: 5:38
ככלל, אין בעצם הגעת העובד לגיל פרישה או לגיל פרישת חובה, כדי לפטור את העובד ומעסיקו מחובת ההפקדה לפנסיה חובה על פי צו ההרחבה [נוסח משולב] לפנסיה חובה ("הצו").
אולם, לגבי עובד המתקבל לעבודה לאחר שפרש מעבודה קודמת בגיל פרישת חובה, ומשתלמים לו קצבאות פנסיה (כגון בין השאר, ממקום עבודתו הקודם), לא תחולנה הוראות הצו בדבר הפקדה לפנסיה במקום עבודתו החדש.
בהקשר זה מונה הצו 3 תנאים מצטברים: (א) העובד פרש מעבודתו; (ב) העובד הגיע לגיל פרישת חובה, ורק אז פרש; (ג) העובד מקבל קצבה, שאיננה קצבה או גמלה לפי חוק הביטוח הלאומי.
על כן, בכל מקרה בו לא מתקיימים כל אותם התנאים (כגון, אם העובד לא פרש ולא חויב לפרוש מעבודתו, וכן במקרה שהעובד פרש בגיל פרישת חובה אך לא מקבל תשלומי קצבה כלשהם), ואף אם העובד ממשיך לעבוד אחרי הגיעו לגיל פרישת חובה, לא מתקיים החריג לכלל שלפי הצו ואסור להפסיק או להימנע להפקיד לפנסיה בעדו.
בברכה, יניב גל, עו"ד, יועמ"ש לשכת היועצים הפנסיוניים בישראל ומנהל משותף של פורום דיני עבודה.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש