חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: שמואל
תאריך: 07.09.2023
שעה: 15:09
חתמתי הסכם התקשרות עם עו"ד בנוגע להגשת תביעת חוב למוסד לביטוח לאומי / לממונה על הליכי חדלות פרעון ושיקום כלכלי בשל זכויות שלי הנובעות מיחסי עבודה ומסיום יחסי העבודה עם המעסיק שלי.
סוכם על שכר טרחה בתיק בגובה 20% מהסכום שייגבה בתיק, לא כולל מע"מ.
לא נקבע בהסכם האם הגבייה מתייחסת לסכום ברוטו או לסכום נטו לאחר ניכויי המס.
נוצרה מחלוקת בנושא.
האם ראוי להשתמש בבוררות ?

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש