חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: יניב גל, עו"ד
תאריך: 24.09.2017
שעה: 4:53
שלום רב,
אין מניעה לתבוע ממעסיק קודם, בכפוף לדיני ההתיישנות (לגבי הפרשות לפנסיה, עד 7 שנים אחורה, ובמקרים מסויימים אף למעלה מכך), את מלוא זכויות העובד, לרבות אי הפרשות מרכיבי הפנסיה שעל חשבון המעסיק ופיצויי הלנת התשלומים לפנסיה, וכן את אבדן הרצף ככל שנגרם לעובד נזק ביטוחי (במקרה בו הורע מצבך הרפואי, כך שעריכת ביטוח פנסיוני בשלב זה יהיה בתנאים מגבילים יותר אלמלא אי ההפרשות לפנסיה).
בברכה, יניב גל, עו"ד, יועמ"ש לשכת היועצים הפנסיוניים בישראל ומנהל משותף של פורום דיני עבודה.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש