אני מיוצג ע"י עו"ד מול חברה מאוד גדולה וחזקה (העו"ד שלי יחסית חדש עם ניסיון קצר...העו"ד של הנתבעת טוב,מנוסה מאוד ומומחה בעיוות המציאות למרות שיש המון הוכחות=הקלטות/וואטסאפים שמוכיחות אחרת) השופטת מההתחלה לטובת הנתבעת ואישרה לה כמעט כל בקשה (העו"ד שלי ובעל המשרד שלו אמרו לי שההחלטות של השופטת הזויות ושהשופטת עויינת!) השופטת הציעה בדיון ההוכחות הראשון 10000 ובדיון ההוכחות השני פחות מ-10000 (התביעה על סך 120000) קרוב ל-4 שנים ואין תוצאה... כתבתי לעו"ד שלי הוכחות ברורות לתצהירים השקריים של המנהלים,נתתי לו המון חומר וכ"ו (אין עדיין תוצאה אבל בדיונים הבנו לאן זה הולך=אני לא חושב שפתאום בסיכומים השופטת תשתנה לטובה ותעשה צדק). אני ממש לא מרוצה מהמצב ואני לא מאשים רק את העו"ד כי הבעיה העיקרית זאת השופטת ולדעתי היא מכירה את הנתבעת או מישהו מטעמה=היא רעה,עויינת ולטובת הנתבעת. פתחתי את התיק באזור מגוריי ואחרי זמן קצר נודע לי שהעורכת דין הפסיקה לעבוד והתיק עבר לעו"ד אחר מהמשרד הראשי במרחק 200 ק"מ ממני (לא נפגשתי איתו אלא רק העברתי לו המון חומר ודיברתי איתו מספר פעמים בטלפון ובסופו של דבר הוא כתב והגיש את כתב התביעה...בהמשך העו"ד שכתב את כתב התביעה התקדם למקום אחר אז התיק עבר לעו"ד חדש באותו המשרד המרוחק 200 ק"מ ממני= העו"ד החדש כתב את התצהירים והגיע ל-2 דיוני הוכחות) כאמור אני לא מרוצה אבל מצד שני אם אחליף עו"ד אז העו"ד החדש לא יודע כלום ויצטרך ללמוד המון עמודים שכתבתי+חומר רב בזמן קצר כדי להגיש ערעור=לדעתי זה לא צעד חכם... חשבתי ללכת לבד לארצי אבל העו"ד שלי אמר לי שאני לא יכול ללכת לבד ואני צריך עו"ד... אפשר לקבל הארכה לארצי או שחייבים להגיש תוך 30 ימים מפסק הדין? אפשר רק לשפר את התוצאה בארצי או המצב יכול להחמיר? לדעתך הארצי באמת ישקיעו ויבדקו את הדברים או שזה משחק מכור מראש? תודה רבה

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש