חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: אברהם סהר
תאריך: 25.11.2020
שעה: 20:54
המשך.העניין הוא מעניין,לכן בחרתי להעלות אותו כאן.הארגון מעדיף מהסיבות
השמורות איתו תשלום בכרטיס אשראי.
העברות בנקאיות,שקים,מזומן נחשבים
אצלו כערוצי תשלום נחותים.אני משתמש
בערוצים הנחותים לכאורה,כמנוף להתרים
אנשים החוששים להעביר כרטיס אשראי בטלפון.רוב התמריצים מכוונים לאשראי,
ויש לו עדיפות ברישום היעד.הואיל והדרך זה,יש חסרונות,שיקשה על הארגון לדעתי להבהיר,אילו היה מתקיים הליך פישור וגישור לפנייך,לכן הוא מתעמת איתי בדרך עקיפה,ומקפיד בשלב זה לחזור על
דרך הגביה הרצויה שלו כל יום,ונמנע מקיום שיחת הבהרה איתי.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש