חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: איתי
תאריך: 25.07.2024
שעה: 16:09
שלום רב,
הייתי מעורב בתאונה שלדעתי אינני אשם בה, הרכב שלי ושל הגורם השני נפגעו בתאונה.
ברשותי רק ביטוח צד ג'.
בהנחה שהרכב השני יתבע את הביטוח שלי בגין הנזק ואני אצהיר שאינני לוקח אחריות, יתחיל תהליך לבירור מי אשם ואף לבית משפט.
הצד השני אינו מוכן להכיר באחריותו לתאונה ונותר לי להגיש תביעה כנגדו וכנגד חברת הביטוח שלו באופן עצמאי.
לצורך זה אני צריך לקחת עו"ד ולהגיש תביעה.
האם כדאי לי להמתין עד לברור האשמה בין חברות הביטוח בתביעה שלו כנגדי, כשאני משוכנע שחברת הביטוח שלי תלחם להראות שאינני אשם?
והאם אני יכול:
1. להגיש בקשת תביעה ישירות לחברת הביטוח בטענה יש קביעה שאינני אשם
2. לקחת עו"ד ולתבוע בבית משפט ולהשתמש בקביעה כהוכחה
או שאני צריך בכל מקרה לקחת עו"ד עכשיו ולתבוע במקביל? - אם כן, למה כן?
תודה,

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש