פורום עורכי דין

מנהלי הפורום:
נסים את כהן- ניסן- משרד עורכי דין ונוטריון

בפורם זה נשיב בלשון פשוטה וברורה לכל השאלות הרבות הקשורות בפיצויי נפגעי תאונות דרכים לדוגמא ,מי נחשב כנפגע תאונת דרכים ?מה נחשב כלי רכב ? כיצד מחשבים את גובה הפיצויים ? כיצד יש לנהוג במקרה של תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה ? מה גורלו של נהג חסר ביטוח ? פגיעות בתאונות פגע וברח ועוד , הפורום אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי מקצועי ,ואנו ממליצים בכל מקרה של תאונת דרכים בה נגרם נזק גוף לפנות ליעוץ מקצועי ולטיפול בתביעה אצל עורך דין המתמחה בתחום .

שלום רב, הייתי מעורב בתאונה שלדעתי אינני אשם בה, הרכב שלי ושל הגורם השני נפגעו בתאונה. ברשותי רק ביטוח צד ג'. בהנחה שהרכב השני יתבע את הביטוח שלי בגין הנזק ואני אצהיר שאינני לוקח אחריות, יתחיל תהליך לבירור מי אשם ואף לבית משפט. הצד השני אינו מוכן להכיר באחריותו לתאונה ונותר לי להגיש תביעה כנגדו וכנגד חברת הביטוח שלו באופן עצמאי. לצורך זה אני צריך לקחת עו"ד ולהגיש תביעה. האם כדאי לי להמתין עד לברור האשמה בין חברות הביטוח בתביעה שלו כנגדי, כשאני משוכנע שחברת הביטוח שלי תלחם להראות שאינני אשם? והאם אני יכול: 1. להגיש בקשת תביעה ישירות לחברת הביטוח בטענה יש קביעה שאינני אשם 2. לקחת עו"ד ולתבוע בבית משפט ולהשתמש בקביעה כהוכחה או שאני צריך בכל מקרה לקחת עו"ד עכשיו ולתבוע במקביל? - אם כן, למה כן? תודה,

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש