חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: בן
תאריך: 24.04.2019
שעה: 17:14
שלום, קיבלתי קנס על נסיעה בנת״צ מעיריית תל אביב. בצילום המצורף לדו״ח, הרכב אינו נוסע בנתיב תחבורה ציבורית, אלא בסמוך לו. הגשתי ערעור לעיריית תל אביב בו טענתי שהצילום לא מעיד על עבירה כלשהי, אך הוא נדחה בטענה העמומה לפיה ׳התובע המוסמך לא מצא עילה לביטול הדו״ח׳.
ההגיון שלי אומר שכל עוד עיריית תל אביב לא מציגה צילום של הרכב נוסע בתוך הנת״צ, אין פה שום עבירה, ולכן הדו״ח יבוטל במקרה של משפט.
שאלותיי הן: האם כדאי להגיש בקשה להישפט (למרות שסכום הקנס יעלה במידה ולא אזוכה במשפט)? האם בוטלו קנסות במקרים דומים של צילומים שלא מעידים על עבירה?
תודה,
בן

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש