חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פורום עורכי דין
מנהלי הפורום:
פורום דיני התעבורה של אתר פסקדין ישמח להעניק לך מענה וסיוע לשאלות בנושא תקנות תעבורה, דוחות חניה, קנסות, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית, בדיקת הינשוף וכל נושא אחר שבו אתה זקוק לייעוץ בתחום התעבורה.
המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה
מחבר: בן
תאריך: 24.04.2019
שעה: 17:14
שלום, קיבלתי קנס על נסיעה בנת״צ מעיריית תל אביב. בצילום המצורף לדו״ח, הרכב אינו נוסע בנתיב תחבורה ציבורית, אלא בסמוך לו. הגשתי ערעור לעיריית תל אביב בו טענתי שהצילום לא מעיד על עבירה כלשהי, אך הוא נדחה בטענה העמומה לפיה ׳התובע המוסמך לא מצא עילה לביטול הדו״ח׳.
ההגיון שלי אומר שכל עוד עיריית תל אביב לא מציגה צילום של הרכב נוסע בתוך הנת״צ, אין פה שום עבירה, ולכן הדו״ח יבוטל במקרה של משפט.
שאלותיי הן: האם כדאי להגיש בקשה להישפט (למרות שסכום הקנס יעלה במידה ולא אזוכה במשפט)? האם בוטלו קנסות במקרים דומים של צילומים שלא מעידים על עבירה?
תודה,
בן
תגובות
| תאריך | ||
|---|---|---|
|
02.06.2019 | |
- 1

הוספת תגובה
פתח בחלון חדש