חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: רפי פלס
תאריך: 05.06.2020
שעה: 16:37
בן משפחה שלי התגרש בשנת 80' ובהסכם הגירושין ויתרה גרושתו על דמי הכתובה מרצונה ובהסכמה הדדית(היו חברי קיבוץ שיתופי מלא). בינתיים עזב בן משפחתי את הארץ.חודשיים לאחר מכן קיבל פסק דין רבני המחייב אותו לפצות את גרושתו ב5,000₪ על הכתובה.איננו יודעים מכח מה נפסק הדין הזה.מאז,כניסתו לארץ נאסרה בשל סירובו לקבל את ההכרעה,עד שיבצע את הוראות הדין.בשל כך,בשנת 88' ויתר על אזרחותו הישראלית,ע"מ שהפסק לא יחול עליו כנתין מדינה זרה,המבקר בישראל.כעת מעוניין בן משפחתי לשוב ארצה במעמד שהייה כתושב ארעי/קבע. שאלתי היא האם חלה התיישנות על פסק הדין הרבני ההוא(אוקטובר 80') ועל כן גרושתו לא תוכל לנקוט בצעדים משפטיים כנגדו עם קבלתו את מעמד השהייה בישראל?
תודה רבה

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש