חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 13.04.2016
שעה: 19:30
שלום רב. השאלה מורכבת וארוכה מכדי שנוכל להשיב עליה במסגרת הפורום. יחד עם זאת יש לומר כי למרות שהמדיניות המשפטית הכללית אינה נוטה להתערבות ערכאת הערעור בהחלטות זמניות הרי שבית המשפט המחוזי עשוי לעשות כן במקרה של חריגה בולטת מהכללים המנחים לפסיקת מזונות זמניים (בעיקרם; שמירת המצב הקיים ומניעת מצוקה כלכלית מהזכאים למזונות) ובפרט כאשר ההחלטה הזמנית צפויה לעמוד בתוקף זמן רב (למשל כאשר שמיעת הראיות בתיק לא נקבעה או נקבעה לטווח רחוק). כדאי להביא את הנושא שהעלית על שלל היבטיו ופרטיו בפני עו"ד העוסק בתחום ואשר יוכל להעניק לך ייעוץ משפטי מקצועי.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש