חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: עו"ד אלינור ליבוביץ
תאריך: 29.03.2016
שעה: 10:34
זוהי אכן התנהלות שגויה.
צריך לפנות פעם אחת לאקטואר ופעם אחת לשלם.
האקטואר צריך לקבל הנחיות מפורשות מבית הדין ולא לבצע כל פעם חלק מן העבודה.
בצורה כזאת תשלמו הרבה יותר כסף וההליך יימשך - וחבל.
פנו לבית הדין על מנת להבהיר את הנושא ולקבל וליתן הנחיות ברורות לאקטואר ולצדדים עצמם מה לספק לאקטואר ואילו מסמכים לצרף.
בברכה,
עו"ד אלינור ליבוביץ

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש