חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: רלף
תאריך: 08.03.2020
שעה: 18:55
שלום רב אני גרוש עם קשר מזה שנים עם בת זוג.כשהיכרתי אותה היתה לי דירה על שמי ללא חובות . מעולם לא גרנו ביחד לא ניהלנו משק בית משותף.היא לא פעם מאיימת עלי שיכולה לתבוע אותי כידועה בציבור כדבריה . אני שואל אם אתן לה מרצוני הטוב סכום לטיפול בשיניה וסכום נוסף להחלפת שנתון לריכבה הישן[ אציין שעד כה לאורך שנים לא הוצאתי עליה סכומים לבד ממסעדה קנית בגד וכיוצא באילו] ואם נערוך הסכם אצל עורך דין שבהינתן סכומים אלה יותר אף צד אינו יכול לתבוע את הצד השני וכמובו שיצויין שהכל מרצון חופשי .האם היא יכולה לתבוע אותי חרף ההסכם או שבית משפט שאמור לכבד הסכמים משפטיים יומר אני כן אדון התביעתה ואתה יכול לתבוע אותה על הפרת הסכם .איני יודע מה יקרה אבל נראה לי תמוהה לאשר לה להגיש תביעה שאז כל נושא הסכמים שנערכו כדין מאבדים ממשמעותם ויגרום לאנשים לא לקדם כל נושא חתום ומוסכם כדין. איני יורע את התשובה .אני פשוט לא רוצה לתת סעום וכבד ולהמשיך להיות מאוים בנושאים כספיים .לסיום אולי הסכם אצל נוטריון יותר יחייב הצדדים לתשובתבם אודה מאוד

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש