חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: סער
תאריך: 17.11.2015
שעה: 11:51
אני ואשתי נפרדנו לפני חצי שנה. כל אחד גר בדירה שכורה. הילדים בני 7 ו-3 נמצאים חצי מהמזן אצל כל אחד מאיתנו על פי הסכמה שלנו.
שנינו משתכרים כמעט אותו הדבר ( סביב 8,000 נטו)
אשתי סוברת כי עלי לשלם מזונות מלאים. וגם המגשרת משום מה חושבת עלי לשלם מזונות של סביב ה 4,000-5000 ש"ח. הסברתי להן שאם כך לא אוכל לגדל את הילדים אצלי.
השאלה שלי מה מקובל במקרה כזה. האם נהוג עדיין לשלם מזונות מלאים? חלקיים? או בכלל לא בגלל שכל אחד מגדל את הילדים אצלו חצי מהזמן?
מדוע עלי לשלם מזונות אם חצי מהזמן אני מגדל את הילדים וכך אנו רוצים שנינו ולא רק אחד מאיתנו?
הבנתי שיש שינוי בפסיקות אבל לא מכיר את זה לעומק.
תודה על כל עזרה.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש