חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: דוד
תאריך: 22.07.2019
שעה: 11:30
בעקבות פס"ד בעניין משמורת ומזונות - הוגש ערעור בעניין מזונות וקבוע דיון בעוד מספר חודשים. כעת, אני מבקש להרחיב את זמני השהות עם הילדים. בקשה שהוגשה לבימ"ש לענייני משפחה להורות לעו"ס על תסקיר חדש נדחתה מהסיבה שהתיק סגור עם הערה שיש לפתוח בהליך חדש לצורך סעד כלשהו. השאלה שלי האם בקשה ליישוב סכסוך בעניין זמני השהות (למרות שבבקשה אין מקום לציין במה מדובר) יכולה להוות בסיס לבקשה לעיכוב הליכי הערעור כצד טקטי ע"י הצד שכנגד בטענה שנושא המזונות יידון גם במסגרת פגישות המהו"ת, או לא?

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש