חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: עדי באור
תאריך: 10.07.2019
שעה: 15:13
שופט בית המשפט לענייני משפחה החליט למנות מומחה לדין הזר (האמריקאי). זאת בעקבות צוואה שהגיש הצד התובע, כאשר מקום מושבו של המוריש היה בפלורידה (ושם גם נפטר). המומחה שימונה יצטרך לתת את חוות דעתו לגבי הצוואה הן לצד התובע והן לצד הנתבע. שאלתי היא האם על אף שבית המשפט החליט למנות מומחה אחד לשני הצדדים, ביכולתי למנות גם מומחה מטעמי ו/או להביא חוות דעת נוספת, או שאני מוכרח לקבל את ההחלטה של המומחה שמונה ע״י בית המשפט?

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש