חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 22.05.2019
שעה: 10:28
שלום רב. ראשית יש להניח כי העתירה לחיוב בהוצאות נכללה בבקשה באופן רוטיני כפי שנוהגים עו"ד לעשות כמעט בכל הליך. אין זה אומר שבגלל שנכללה עתירה זו בבקשה בית המשפט ייעתר לה. יחד עם זאת, ככלל, בית המשפט עשוי לחייב צד שטענותיו נדחו בתשלום הוצאות הצד האחר. ההחלטה מושפעת משיקולים רבים שהעקריים שבהם הנם (א) האופן בו ניהל הצד שנדחה את ההליך (ב) מאזן כולל של דחיית וקבלת טענות (למשל; מקרה בו בית המשפט מקבל חלק מטענות צד אחד ובמקביל מקבל חלק מטענות הצד האחר.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש