חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: חנה
תאריך: 08.10.2015
שעה: 7:58
שלום! בפסק הדין של משפט שנערך ביני לבין בעלי לשעבר, פסק השופט כי האקטואר יגיש דו"ח ליישום פסיקה חשבונאית. הדו"ח יוגש לפסיקתא בביהמ"ש. הדו"ח שהגיש האקטואר שגוי ואינו בהתאם לפסק הדין שכתב השופט. העורך דין שלי רוצה עבור פניה נוספת לביהמ"ש או לאקטואר סכומי כסף נוספים. מאחר ומצבי הכלכלי גם כך קשה, האם אוכל בעצמי לפנות בכתב לשופט/לביהמ"ש כדי להעמיד את האקטואר על טעויות שעשה בניגוד לפסק הדין? תודה

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש