חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: אמיר
תאריך: 30.09.2015
שעה: 14:30
שלום,
השתתפתי באבחון פסיכולוגי / מסוגלות הורית
במהלכה התגלו ליקויים רבים ואף עוינות והטיה לצד הגורם המשלם. בפנייה בלית המשפט השופט סירב בתוקף לאפשר את פסילת חוות הדעת טרם גובשה ואף סירב לחוות דעת נוספת. בחקירת המומחים נתגלו סתירות רבות ואף אי אובייקטיביות הגובלת במניעים פסולים.
למרות זאת, בחר השופט להסתמך בפסק דינו על חוות הדעת.
שאלתי אם אם אני זכאי לחוות דעת שנייה על פי חוק ?

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש