חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: רונית
תאריך: 12.11.2018
שעה: 22:25
שלום..אני גרושה ואמא ל 4..ונמצאת לפני חתימה על הסכם גירושים . בקשתי להכניס סעיף בהסכם המגן עליי ועל ילדיי מפני זוגיות חדשה אם שלי או של הגרוש מאחר והבנתי שזה עלול לפגוע במזונות ובמדור .
ולכן בהסכם הוכנס סעיף המנוסח כך :
כל תביעה להגדלת או הקטנת המזונות תצטרך לעמוד בתנאי המצומצם והדווקני של שינוי נסיבות מהותי כך גם שינוי בסטטוס האשה לא יהווה שינוי נסיבות מהותי להפחתת המזונות .
והשאלות הן :
האם משפט זה מנוסח טוב ?
האם בגלל שרשום מזונות זה אומר שהמזונות מוגנים והגרוש יכול לפגוע במדור ? האם לבקש להוסיף את המילה מדור ?
אציין שסכום המזונות והמדור רשומים בסכום אחד ולא מפוצל..
ושאלה נוספת ...מה המשפט אןמר מבחינת זוגיות חדשה של הגרוש מאחר ולא מצויין כלום ?
האם יש צורך לבקש להזכיר את הזוגיות של הגרוש או שעדיף להשתיק את העניין ?
תודה

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש