חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: מתעניין
תאריך: 06.11.2018
שעה: 20:31
שלום רב,
ברצוני לקבל הערכה לאיזה צד הרוחות נושבות לפי ראות בית משפט בסיטואציה הבאה:
המנוח בעל רכוש בארץ ואשתו נפטרה לפניו.
למנוח 3 בנים והוריש את רכושו ל 2 הבנים כאשר השלישי תובע לקבל שליש בטענה לחוק רכוש משותף של האמא שכן הכל נחשב גם שלה מרגע שהתחתנו (לפני 1974)
השאלה אך בית משפט רואה את הדברים, מצד אחד יש את החוק של רכוש משותף ומצד שני יש צוואה מאומתת עם עדים ונוטריון שאומר שכל הרכוש מתחלק בין. 2 האחרים וללא האח השלישי .
תודה מראש

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש