חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: עו"ד אלינור ליבוביץ
תאריך: 02.07.2015
שעה: 12:09
המקובל הוא כי ההסכם נכרת בין ההורים והילדים אינם צד לו. ממילא הילדים הינם קטינים ואינם יכולים לחתום על הסכם שכן אין הוא תקף משפטית אם הם קטינים אלא אם האפוטרופוסים של הילדים מאשרים להם לחתום על ההסכם.
לחלק השני של שאלתך הרי שגם אם הילדים יחתמו על ההסכם ותהיה הצדקה לפתוח את ההסכם מבחינת מזונות או משמורת עצם החתימה על ההסכם לא תמנע מבית המשפט לבחון את טובתו של הילד במקרה ספציפי.
לא נראה לי שעצם חתימה הילדים על ההסכם תעלה או תוריד לענין זה.
בברכה
עו"ד אלינור ליבוביץ
03-6969916
gerushin.co.il

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש