חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: לילך הירש אופיר משרד עו"ד וגישור
תאריך: 28.06.2026
שעה: 11:18
לא ציינת האם זה עורך הדין שייצג אותך או את הצד שכנגד
באופן כללי, ניתן לתבוע עורך דין, גם עורך דין לענייני משפחה, אם קיימת עילה משפטית ממשית כגון רשלנות מקצועית, הפרת הסכם שכר טרחה, הפרת חובת נאמנות, חריגה מסמכות, ניהול הליך שלא במיומנות סבירה, אי הגשת מסמך במועד, אי מסירת מידע מהותי ללקוח, או פעולה בניגוד עניינים.
עם זאת, חשוב להבחין בין רשלנות לחוסר שביעות רצון מהתוצאה המשפטית או משיקול הדעת של עורך הדין. אם התוצאה לא הייתה כפי שהלקוח קיווה זה לא אומר בהכרח שעורך הדין התרשל.
אם אכן מדובר ברשלנות מקצועית שגרמה נזק מוכח, כאן כבר יכולה להיות עילת תביעה.
אם זה עוה"ד של הצד שכמגד, אפשר עקרונית לתבוע כאשר קיימת התנהלות עצמאית פסולה של עורך הדין עצמו, ולא רק משום שהוא מייצג את הצד השני באופן תקיף או משום שההליך פוגע בצד שמולו. צריך לבדוק מה בדיוק נעשה, באיזה הקשר, האם מדובר בטענה משפטית במסגרת ההליך או בהתנהלות שחורגת מגבולות הייצוג הלגיטימי, והאם נגרם נזק מוכח.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש