חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 13.08.2017
שעה: 10:46
שלום רב. פסיקת בית המשפט העליון נתנה תוקף למגמות שכבר הופיעו בפסקי דין רבים שפורסמו בשנים האחרונות בבתי המשפט למשפחה והמחוזי. בעיקרו של דבר על בית המשפט לבחון שיקולים רבים ובהם דפוס חלוקת השהות בפועל ופערי ההכנסה. לצד זה נותרו בתוקפם הכללים המיועדים לשמור על וודאות משפטית ועיקרם כי פסק דין / הסכם ישונה בידי בית המשפט רק במקרה של שינוי נסיבות מהותי היורד לשורש הענין. מומלץ על כן לקבל יעוץ משפטי מקצועי וספציפי שינתח את הנסיבות הכוללות במקרה שלך ולתת תשובה ממוקדת.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש