חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: מירית
תאריך: 07.06.2017
שעה: 11:52
בני זוג דתיים שהתגרשו והיו בהליכים במשך שנים בבית משפט..לפני מספר שנים ולאחר גישור ניתן פסק דין בהסכמת הצדדים בנושא הסדרי ראיה ומזונות לשתי הבנות המשותפות שתוקפו עד תאריך מסויים. האב והאם לא מסתדרים בינהם וכעת החליט שהוא רוצה שוב להגיש תביעה בנוגע לראיית הבנות ולהרחיב את ההסדרים למרות שהתחייב שלא ידרוש הרחבה עד אותו תאריך שנקבע בפסד בהסכמה. כמו כן ישנם סעיפים נוספים בפס"ד שהאב לא מקיים. האם במקרה כזה יכול האב לפתוח שוב את התיק ולהגיש תביעות חדשות באותם נושאים שלגביהם היתה הסכמה ואין שום שינוי נסיבות? ומהי התייחסות בתי המשפט למקרים כאלה

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש