חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: מור ושות' משרד עורכי דין
תאריך: 06.03.2022
שעה: 7:28
שלום משה,
אכן בית הדין הרבני לא נוהג להקפיא הליכים, אלא אם תלויה ועומדת יריבות נוספת בין הצדדים בערכאות שיפוטיות אחרות או שפסק דינו תלוי בפסק דין אחר מטעמו, וודאי שלא לתקופה של חצי שנה, גם אם ישנה הסכמה בין הצדדים.
ככלל, סעדים זמניים הניתנים ע"י בתי המשפט ו/או בתי הדין מתבטלים עם דחייתה או מחיקתה של התביעה ובוודאי כאשר מתקבל פסק דין.
חשוב להעיר, כי יש לבדוק היטב מהי "רוחב" ההקפאה, שכן על פניו יכול להיות שבית הדין החליט להקפיא את כלל ההליכים וביניהם אף את הסעד הזמני שנתן במסגרת התביעה.
למרות האמור לעיל, לכך יש פתרונות רבים אחרים ולמיצוי האפשרויות כדאי מאוד לפנות לעו"ד המתמחה בתחום.
בנימין מזר, עו״ד
מור ושות׳, חברת עורכי דין
www.morlawoffice.com
02-595-3323

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש