חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: אליס
תאריך: 08.02.2022
שעה: 17:40
חייבת להגיד שבאחד מהדיון עלתה הנושא בעיניין וישנו הצעת ביהמ"ש ותחת הסעיף הסדרי קשר רשום " ככל שהאב לא יגיע לקחת את הקטין במועדים אלו, בעצמו או באמצעות אחר כאמור, יישא בעלות שמירת צד ג' בסך של 25 שח לשעה. חיוב זה לא יחול במקרה בו האם מנעה את קיום הסדר" ולאחר מכן תחת פסק דין בתמ"ש XXX רשום "בהסכמת הצדדים תהא הצעת ביהמ"ש בעיניין הסדרי קשר - כפסק דין בתיק"
השאלה שלי הוא מה באמת הכוונה צד ג'? גם סבתא שלי יכולה לשמש כצד ג.
האם עדיין אני צריכה לפנות לבית משפט שרשום באופן חד וחלק שהאב יישא ב25 שח לשעה ויש לי מלא הודעות שאב מודיע שלא יקח את הקטין באותו יום או למחרת בכל מיני טענות שונות (בהחלטה של השופטת משתמע שזה מתייחס באופן גורף לכל פעם שלא יקח אותו אלה אם אני מנעתי ממנו לקחת אותו)

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש