חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 05.10.2016
שעה: 15:19
שלום רב,
לא ציינת פרטים חשובים הנוגעים לחיוב האמור. האם מדובר במזונות ילדים? בני כמה הילדים? לשאלות אלו עשויה להיות השלכה על מידת הכדאיות בנקיטת ההליך.
באופן עקרוני ניתן לומר כי התשובה לשאלתך חיובית בנוגע לשינוי המזונות שכן חל בעניינך שינוי נסיבות מהותי ואף ניתן לומר כי פסיקת חיוב המזונות נעשתה על בסיס שגוי.
אשר לסוגיית הרטרואקטיביות סבורני כי הסיכוי לכך הנו נמוך, הן לאור הגישה הבסיסית של הפסיקה בענין מזונות שנגבו ונאכלו והן לאור העובדה כי מהנתונים שהצגת עולה כי המדובר בטעות בתום לב אשר היתה משותפת לכל הנוגעים בדבר.
מומלץ לפנות לקבלת יעוץ משפטי פרטני טרם נקיטת הליך משפטי.
בברכה,
איתן ליפסקר, עו"ד

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש