חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: רחל
תאריך: 16.09.2016
שעה: 10:12
בית דיון רבני נתן פסק דין בטרם ניתנה ההכרעה בבר"ע שהוגשה. עכשיו לאחר פסק הדין של האזורי, הגבוה נתן החלטה שמקבל את הבר"ע בכפוף להפקדת ערבון.
האם עליי לבקש עכשיו שיידונו בבר"ע כערעור בזכות ללא ערבון או להגיש ערעור חדש בזכות או עליי לפנות בעתירה לבג"צ? הפסק דין הוא חלקי ורק על הבר"ע שהוגש. מעבר לזה יש התנהלות כושלת נוספת של החלטות קודמות של הגבוה, שהאזורי לא קיים שקשורות לבר"ע.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש