בית הדין הציע הצעת פשרה למספר נושאים. ההצעה לא התקבלה והוא החליט לסיים את התיק ללא שקיים דיון ההוכחות בנושאים אלה כפי שהתחייב וכפי שחייב אותו גם הגבוה בעבר. יש בעיות נוספות אחרות שנותרו ללא מענה למרות שנדרש מענה. הוגש בר"ע לגבוה שסירב לעיכוב ביצוע ובמשך חודשיים מבקש פעמים תגובות מכל צד. האזורי בינתיים ועוד לפני ההחלטה בבר"ע, הוציא פס"ד ארוך רק על הנושאים של הצעת הפשרה תחת כותרת החלטה כשזה בעצם פס"ד חלקי, מעין התחכמות. מה יכולה להיות הסיבה עכשיו שלא מוציא פס"ד על שאר התיק למרות שהיה אובססיבי ואיים שיוציא פס"ד ללא סיכומים?? האם יש בעייה ופתרון למצב שהדיין בגבוה שמטפל בבר"ע, היה דיין באזורי עד לא מזמן, ויש הכרות בינהם?

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש