חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: אלי לוי
תאריך: 31.12.2020
שעה: 14:53
שלום
יש לי ולאחי מינוי לאפוטרופוסות לגוף משותפת. ביחד
בפועל אחי לא מתעניין באם אני פועל הכל עבורה וכו'
האם ללא הכרה
לאחר כמה שנים החליט לפתע הוא שהוא צריך לקבל את דעתנו האחידה האם לבצע חלילה באם החייאה או לא.
דעתנו חלוקות ולא ניתנות לגישור,כשהמניע של אחי הוא כלכלי נטו.
הרופא מאיים שאם לא נגיע להחלטה מוסכמת, כאשר הוא סובר שאין לבצע החייאה,הוא יפנה באמצעות העוס למינוי אפוטרופוס ציבורי או מישהו אחר שעלול להיות וזה מבחינתי מסכן את חיי אימי.
בייעוץ משפטי עקרוני נאמר לי כי ההחלטה הבסיסית היא לבצע החייאה ואם מישהו סובר אחרת הוא לא יכול לכפות שלא לבצע החייאה כשהמשמעות ברורה...
ולדעתו בחמש לא יתערב בשאלה אתית והלכתית כזו.
אין מדובר במצב חלילה של חולה הנוטה למות
מה וכיצד כדאי להתנהל, האם ביהח אכן חייב לפנות בבקשה למינוי אפוטרופוס אחר ולא לפעול בשב ואל תעשה.
נא עזרתכם הדחיפה ביותר.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש