חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: איתן ליפסקר
תאריך: 28.06.2016
שעה: 17:39
שלום מירב, בשל תקלה נשלחת התשובה באיחור ועמך הסליחה.
באופן עקרוני, אם יש ביניכם אמון בסיסי ואין חשש מיידי לפעולות חד צדדיות, הרי שאין מניעה להמשיך לפעול בחשבון המשותף באופן רגיל ולהסדיר את חלוקתו כחלק מהסדרת כלל הנושאים התלויים ביניכם. הפרדת החשבון והסדרת הנושאים הכרוכים בכך יוצרת לעיתים "מיני מו"מ" ומוטב לעשות הכל כחלק ממהלך כולל. כמובן שאם נעשות מן הצד השני פעולות חד צדדיות הרי שיש לך אינטרס מיידי להקפיא את הפעילות בחשבון. מאידך, אם את נתקלת בהוראה שנתן הצד השני להקפאת החשבון הרי שעשוי להיווצר צורך בפניה לבית המשפט בכדי לתת הוראות שתאפשרנה ניהול חיים כלכליים תקינים (לדוג': צו למזונות זמניים / שמירת זכויות)

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש