פורום עורכי דין

מנהלי הפורום:
אביבה בורנובסקי, עו"ד נוטריון ומגשרת

כולנו – עובדים ומעסיקים כאחד – נתקלים מפעם לפעם בשאלות הנוגעות למשפט העבודה, הכולל בחובו תחומים שונים ומגוונים כגון פיצויי פיטורין, הלנת שכר, שעות נוספות והסכמי עבודה. אנחנו באתר "פסקדין" מזמינים אתכם להיכנס לפורום דיני עבודה ולקבל תשובה על כל שאלה. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה

שלום שאלתי מעלה ספקות רבות בשל פסיקתא של בית משפט המורה לחברת הפנסיה לשלם לפדות לאלתר את כספי הפנסיה ופיצויים לחשבון המבוטח עצמו דהיינו העמית /הלקוח אף אל פי שסיים או עזב עבודתו בהיינו עובד אצל אותו המעסיק אשר מפקיד באופן שוטף לקופה שאלתי באה ממקום של כעובד חברת פנסיה גדולה אשר נתקלתי בפסיקתא מסוג זה בפעם הראשונה בחיי שמעתי וראיתי בעבר על הורה של בתי משפט לשלם לקופות הקונס אך רק לאחר שהעמית סיים עבודתו אך טרם נראה דבר כזה אודה לכם למענה בנושא והאם נתקלתם בדבר כזה בעבר והאם בית משפט יכול לגזור דין כזה אף על פי שהוא לטובת העמית הלקוח אשר מקבל את הכסף טרם סיים עבודתו חשוב לציין שלא עזיבה עמית לא יכול לפדות כספים זאת ועוד מה גם שכספי הפיצויים שייכים למעסיק כול עוד העובד לא פוטר או עזב את מקום עבודתו

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש