חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פורום עורכי דין
פורום דיני משפחה
פורום דיני משפחה הוקם כדי לתת מענה לשאלות בתחומים בהם עוסקים דיני משפחה: מזונות ילדים, משמורת, חלוקת רכוש, אלימות במשפחה, אלימות נגד נשים, ידועים בציבור וכו'.
תחום דיני משפחה הוא תחום מורכב עד מאוד, באשר הוא עוסק בנושאים הרגישים ביותר לבני האדם: סכסוכים בין משפחות ובני זוג. פורום זה נועד לתת מענה לשאלותיכם בידי עורכי דין מקצועיים העוסקים בתחום שנים רבות וישמחו לייעץ לכם בכל נושא בדיני משפחה.
המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה
מחבר: רן
תאריך: 14.04.2016
שעה: 16:30
הפרישה המוקדמת נוצרה מעט אחרי תאריך הקרע.מדובר על הטבה הנגזרת מהסכם עבודה משנות עבודה וותק מהסכמים בין הוועד לעובדים ולהסתדרות ולמדינה. עובדים רבים יוצאים שם לפרישה מוקדמת עם מענקי פרישה כאלה ואחרים. מענק פרישה אינו תחליף לשכר עבודה, כי אינו בא בתמורה לעבודה של ממש. יתכן ובית הדין מתייחס לזה כאל שכר עבודה בשונה מהאזרחי?
ההטבה שהוענקה לאיש בעת פרישתו הם
חלק מיחסי העבודה שהסתיימו ולכן אם הזכות או חלק ממנה נצבר ברוב שנות הנישואין הרי שהיא צריכה להחשב כמשאב כלכלי בר חלוקה בין הצדדים, על פי חוק לא? לא התקבלה הטענה כי הבסיס והמקור להטבה מצוי בתקופת השיתוף.
תוכל לציין לאיזה פסיקה קודמת של בית דין רבני אתה מתכוון?
תגובות
| תאריך | ||
|---|---|---|
|
17.04.2016 | |
- 1

הוספת תגובה
פתח בחלון חדש