פורום עורכי דין

מנהלי הפורום:
שלי אדרי זילברברג משרד עו"ד , לילך הירש אופיר משרד עו"ד וגישור

פורום דיני משפחה הוקם כדי לתת מענה לשאלות בתחומים בהם עוסקים דיני משפחה: מזונות ילדים, משמורת, חלוקת רכוש, אלימות במשפחה, אלימות נגד נשים, ידועים בציבור וכו'. תחום דיני משפחה הוא תחום מורכב עד מאוד, באשר הוא עוסק בנושאים הרגישים ביותר לבני האדם: סכסוכים בין משפחות ובני זוג. פורום זה נועד לתת מענה לשאלותיכם בידי עורכי דין מקצועיים העוסקים בתחום שנים רבות וישמחו לייעץ לכם בכל נושא בדיני משפחה. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה

אקטואר מומחה שמונה ע"י בית הדין לא מוכן לענות על שאלות הבהרה ועונה שסיים את העבודה ואם רוצים לשאול אותו שאלות אז שנזמין אותו לבית הדין ונשלם. זו הרי לא עבודה חדשה ולא חקירה והוא קיבל שכר על עבודתו ומחוייב לענות על שאלות הבהרה לעבודתו לא כך?!איך צריך לנהוג? בנוסף יש כאן מצב שהוא מלכתחילה לא איזן הכל והצדדים מעלים טענות ואז בית הדין נותן חלקי החלטות או מתעלם ויוצר פניות מרובות לאקטואר, מה שמפצל את העבודה למספר פעמים וכל פעם עלויות נוספות של אלפי שקלים. למה לא דנים קודם בשאלות המשפטיות מה מגיע למי ואח"כ הכל עובר למומחה שיעשה את החישוב פעם אחת. המומחה לא אמור להתערב בהחלטות שיפוטיות לא כך?

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש