| תאריך |
|---|
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 15.11.2016
שעה: 0:26
שלום רב, אם המענק הוא הטבה המוגדרת בתנאי העבודה או אם הוא קשור למשך תקופת העבודה הרי שהחלק היחסי שלו שניתן כנגד תקופת השיתוף (כלומר עד למועד הקרע) יוגדר כמשותף. לעומת זאת, אם מדובר בבונוס שאינו חלק מתנאי העבודה ואינו נגזרת של משך העבודה, הרי שמדובר בזכות שנצמחה לאחר תום השיתוף והיא אינה ברת איזון.
|
מחבר: אבי אדיב
תאריך: 12.11.2016
שעה: 13:08
התגרשתי במאי 2012, לאחר שגרושתי ביקשה לאוון את כל הכספים שנצברו במהלך הנישואים בכל הקופות, מונה על ידי בית המשפט אקטואר אשר החליט כי אין חובות ביני לבינה מלבד קרן הפנסיה שלי שצברתי עד התאריך של יום הקרע שאליה היא זכאית ל 50 אחוז (על פי חוק ינתן לה בגיל פרישתי דהיינו 67).
כיום חמש שנים אחרי קיבלתי מכתב דרך עורך דין שלה אשר דורש ממני לשלם לה את הזכויות שצברתי משנת 2013 ועד היום, יש לציין כי בחוזה הגירושין אנחנו אמורים לוותר על הזכויות מיום הקרע בלי אפשרות לדרישות עתידיות.
מיום הגירושין ועד היום גרושתי לא מפסיקה לדרוש כספים אי אלו ואחרים הלא קשורים לחלוטין לחוזה, כמו כן אני מוצא את עצמי מבזבז כספים על עורכי דין בגלל גחמות אישיות שלה, אני מרגיש שהיא מטרידה אותי בלי כל סיבה , פוגעת בכיסי , וכל זה נעשה בחותמות של בית המשפט.
ברצוני לדעת כיצד עליי להתנהל במצבים אלו, ללא יכולת להגן על עצמי? כיצד עליי להפסיק לחלוטין את ההטרדות מצידה?האם באפשרותי לתבוע אותה בשערי בתי משפט בהטרדות אלו ולבקש פיצוי כספי ולהפסיק אחת ולתמיד את ההטרדות הנ"ל?
בברכה, אבי
|
מחבר: לילי
תאריך: 14.11.2016
שעה: 18:46
אתה חייב לכתוב מכתב התרטה לעו:ד שמייצג אותה.אוכל לסייע לך בניסוח.רק אם תהיה אסרטיבי גרושתך תיאלץ להפסיק להטריד אותך.המייל שליpeac12@walla.com
|
מחבר: אבי
תאריך: 10.11.2016
שעה: 0:34
שלום רב,
vנפטר והותיר אחריו צוואה הנסמכת על צוואת רעייתו, האם ( שכיום חסויה ).
בצוואה קבע הנפטר כי כל רכושו ילך לרעייתו ככל וילך לבית עולמו לפניה ( כפי שאירע ).
לאחר שהלך לעולמו הפכה רעייתו ( היורשת הבלעדית על פי צוואה ) לחסויה( מצב סיעודי ).
בנסיבות אלו מבקשים הילדים לממן את הוצאות הסיעוד באמם ( שכיום מתקיים תהליך של מינוי אפוטרופוס ביחס אליה )ולכן הם מעוניינים לקבל חלק מהכספים שהוריש אביהם בצוואתו( לצורך העניין כספי ביטוח )
האם בנסיבות אלו ניתן לקבל צו ירושה ? אם כן באילו מגבלות.
האם רק האם באמצעות האפוטרופוס שימונה לה זכאית לבקש צו לקיום צוואה או גם יתר ילדי המוריש יכולים לבקש זאת?
תודה מראש
אשמח לתשובה דחופה ככל האפשר!
|
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 15.11.2016
שעה: 0:29
שלום רב,
גם הילדים יכולים לבקש צו קיום צוואה. קבלת הזכויות תיעשה באמצעות האפוטרופוס שימונה.
|
מחבר: חי רון
תאריך: 08.11.2016
שעה: 9:39
הגשתי בקשה ליישוב סכסוך במסגרת בחוק החדש.
מזכירות בית המשפט אמרה שהיא שולחת בדואר רשום את הזימון לפגישת המהו"ת לשני הצדדים.
אני קיבלתי בדואר רשום. הצד השני אין הוכחה שקיבל. אין שיח עם הצד השני ואין מושג אם קיבל.
הגיע המועד של הפגישה. הגעתי לפגישה. הצד השני לא הגיע.
הנציגה של יחידת הסיוע אמרה שאם הצד לא הגיע ולא ידוע אם קיבל או לא זה לא משנה והיא מעבירה בחזרה לבית משפט להחלטה.
השופט רשם בהחלטה "לסגירת התיק, ת.פ. (תאריך)
שאלה:
האם ניתן לבקש מהשופט לזמן שוב את הצד שכנגד לפגישה כאשר האחריות למסירת הזימון תהיה עלי בשביל לא לסגור את התיק ולנסות לסגור את הנושא ביחידת הסיוע ולא בתביעה?
מה ניתן לעשות אחרי השתלשלות כזו? מה האפשרויות? איזה בקשות ניתן לבקש מהשופט בתור מי שלא רוצה לערב ייצוג בשלב הזה?
תודה מראש לעוזרים.
|
מחבר: עו"ד אלינור ליבוביץ
תאריך: 09.11.2016
שעה: 13:41
במידה והתיק נסגר בשל אי הופעת הצד השני לפגישת המהות ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה לפתוח את התיק. במידה ובית המשפט לא ייענה לבקשה הרי שפתוחה הדרך להגשת תביעות. כעקרון אין חובה להיות מיוצג אך מומלץ מאד שלא להגיש תביעות בלא ייצוג משפטי ולפחות לבקש מעורך דין לנסח את התביעות והבקשות גם ללא ייצוג.
|
מחבר: משה יוסף
תאריך: 04.11.2016
שעה: 10:39
שלום רב!
הסיפור מורכב ילדיי אינם מוכנים להפגש איתי או לדבר איתי,האם טוענת שאין לה כל יד בזה וזה ההחלטה של הילדים בלבד קיים הסדר ראיה ליום אחד בשבוע,האם טוענת שאם אגיע לא אראה אותם וכן תזמין משטרה,לאם חלק מרכזי בהסתה כך אני טוען,אמרתי לה אני יזמין משטרה ענתה לי מה אפשר לחייב תילדים הם לא רוצים מעולם לא פגעתי בהם בשום צורה שהיא,נעשתה כאן שטיפת מוח רצינית בידי האם.... מה אפשר לעשות בעניין ? הודעתי לה שאני יפנה לבית משפט אמרה לי אני רוצה לראות תשופט שיחייב אותם להפגש איתך, מה עושים במצב כזה? למה אני צריך לוותר על ילדיי?
|
מחבר: עו"ד אלינור ליבוביץ
תאריך: 09.11.2016
שעה: 13:42
יש אפשרות לפנות לבית המשפט בתביעה להליכי בזיון לפי סעיף 6 ויש אפשרות לעתור לערוב גורם טיפולי בבעיה החמורה של ניכור והסתה.
עליך לפנות לעו"ד מומחה בתחום כדי שיסביר לך כיצד לפעול.
|
מחבר: ניסן
תאריך: 29.10.2016
שעה: 14:18
אדם נכה שלא יכול לצאת מהבית מעונין להוסיף את בני כמיופה כוח בחשבון הבנק שלי.
האם יש אפשרות שיבוא אלי הביתה עורך דין או נוטריון פרטי להחתים אותי על מסמכי הבנק?
|
מחבר: גל
תאריך: 18.10.2016
שעה: 20:48
הייתכן שאם וילדים מוכים יצאו לרחוב ממש בגלל אלימות כלכלית וכינוס נכסים שהשופט פסק טרם מתן החלטה בדבר איזון המשאבים ורכישת הדירה מהאב המתעלל?
|
מחבר: גל
תאריך: 18.10.2016
שעה: 3:43
יותר מארבע שנים הפרוד לא משלם בכלל בריאות חינוך ומדור ורק מזונות זמניים.מדוע?
כשהילדים הגיעו לגיל 18 בתחילת י"ב, ולצבא הוא הפסיק לשלם מזונות עבורם למרות שלא נזכר כלל בפסה"ד עד מתי עליו לשלם ולא נקבעו כלל מזונות קבועים...
כיצד זוכים לפס"ד למזונות זמניים שפסקו ובתביעה למזונות קבועים?
מס' חודשים לא היה טיפול בתיק והוא נסגר!
האם הבעל חייב לשלם חוץ מההוצאות התשלומים הנ"ל---גם עבור הוצאות הבית כרגיל כתיקונים, שיפוצים חיוניים כמו דוד שמש שהתפוצץ, גם אם הילדים והאם גרים בבית המשותף ולא הוא. טען שאנו נשלם הכל כי הוא לא גר בבית, אך כשיימכר ירוויח גם.
טענתי הפוכה מאחר והדירה לפני מכירה ולא ניתן למכרה וגם לא לגור בה עם קיר ודוד שסוע ודולף ובכלל כל עוד נשואים הוא חייב כחלק ממדור האישה לשלם.טענתי צודקת?
|
מחבר: מרים
תאריך: 17.10.2016
שעה: 20:16
האם בית דין יכול בהחלטה לסרב לדמי שימוש ואח"כ בפס"ד לחייב בדמי שימוש כאשר שום דבר לא השתנה והבעל לא ערער על החלטה זו?
האם בית דין יכול לאיים על האישה שאם לא תקבל הצעתו תענש?
האם בית דין יכול להוציא פס"ד חלקי ולא כולל ללא נימוק כאשר קיבל סיכומים לפני מספר חודשים.
|
מחבר: עו"ד אביטל רבינוביץ
תאריך: 19.10.2016
שעה: 12:38
מרים שלום,
את מתארת שרשרת של החלטות תמוהות ולא סבירות.
מציעה לפנות לעורך הדין שליווה אותך בהליך לתיקון העיוות.
בברכת חג שמח,
אביטל רבינוביץ, עו"ד
http://www.a-rabinovich.co.il/
|
מחבר: גלית
תאריך: 14.10.2016
שעה: 20:07
שלום, אני ובעלי בהליכי גירושין רכשנו בית עם נישואנו לפני כ 3 וחצי שנים. ההורים שלו העניקו לנו את ההון העצמי ולקחנו יחד משכנתא. אנחנו רשומים על הבית בחלקים שווים ולא עשינו הסכם ממון. אין לנו ילדים. כיצד יחולק הבית? האם הוא אכן שייך מחצית ומחצית או שיש להחזיר להורים את חלקם? תודה מראש
|
מחבר: עו"ד אביטל רבינוביץ
תאריך: 19.10.2016
שעה: 12:36
שלום,
חלוקת הרכוש נעשית עפ"י רוב בהתאם לרישום. מה שההורים נתנו הם נתנו כמענק (ולא- היו מחתימים על הסכם הלוואה מה שמניחה שלא היה במקרה שלך)
בברכה,
עו"ד אביטל רבינוביץ,
http://www.a-rabinovich.co.il/
|
מחבר: גל
תאריך: 13.10.2016
שעה: 18:39
הבעל העלים את רכושנו נכסים וחשבון בנק ויצר חובות להוצל"פ ששילמנו.
האמברגו הכלכלי לא הופסק למרות שאנו היינו עשירים וכיום חיים על חלוקת מזון והלוואות ממשפחה עד שיושב לנו כספנו. בינתיים הבנקים לא מוכנים לתת לנו חשבון רגיל וזה כמו אות קין ומבייש. 5 שנים לא שילמנו לבתיה"ס לועד בית וכו' ועומדים לעקל לנו רכוש לא באשמתנו. הילדים עובדים מגיל 13 לשלם את החובות של האב שגנב להם אופניים וגיטרות ועוד... מים חשמל וכו' והם בסיכון ברמה גבוהה. גם אני לקיתי בחרדה ובדיכאון והילדים מדי פעם לתקופות...
ולא רוצה לעבור למקלט לנשים מוכות כי יש צו הרחקה ואין איום פיזי.
העו"ד הקודם לא ביטל את המצור ולא עשה צווים...והמצב הנפשי נפיץ והיה על סף אובדנות...שלא חלפה עדיין. כדורים פסיכיאטריים לא מונעים את האלימות שהיא המחלה והמצב הנפשי הסימפטום. מדוע אנו קורבנות האלימות הפיזית ויותר מכך לא זוכים לחמלה. למימון הטיפולים בידי הרשע שמודה אך לא חוייב לשלם בגין הנזקים. אין לנו עתיד ולא טעם לחיים אם אנו גוססים אט אט. יותר גרוע ממוות.
|
מחבר: עו"ד אביטל רבינוביץ
תאריך: 19.10.2016
שעה: 12:31
עצוב לקרא על הנפילה הכלכלית ותוצאותיה הקשים.כדאי להיועץ עם שירותי הרווחה אולי יוכלו לסייע במעט.
בברכה,
אביטל רבינוביץ, עו"ד
|
מחבר: יניב
תאריך: 06.10.2016
שעה: 19:46
שלום
בהסכם גירושין פסקו מזונות+מדור סך של 4070 שח.
בפרוטוקול הנלווה להסכם נאמר כך כל ילד 1350 שח ומדור 1400 שח.
עניין המדור מבחינתי שנוי במחלוקת ואני אסביר בדיון שאלו מה גובה שכירות לדירה 4 חדרים אני אמרתי 3500 שח מכאן יוצא שמשכירות של 3500 עליי לשלם 40% מדור שזה יוצא 1400 שח.מפה באה השאלה האשה הלכה להשכיר דירה ב2700 שח "על מנת להרוויח". האם עליי לשלם מדור לפי שכירות של 3500 או לפי מה שהיא משכירה בפועל 2700 שח?
בכבוד רב יניב
|
מחבר: עו"ד אביטל רבינוביץ
תאריך: 19.10.2016
שעה: 12:42
שלום,
התביעה בגין מדור הינה עפ"י הוצאה הלכה למעשה. אין הכוונה להתעשר מכסף זה אלא לממן באמצעותו 40% דמי מדור עבור 2 הקטינים.
בברכת חג שמח,
אביטל רבינוביץ, עו"ד
http://www.a-rabinovich.co.il/
|
מחבר: יניב
תאריך: 19.10.2016
שעה: 14:00
אבקש להסביר את תגובתך בצורה יותר ברורה בבקשה.
תודה
|
מחבר: יניב
תאריך: 06.10.2016
שעה: 19:48
בהמשך לשאלה שכחתי לציין שיש לי 2 ילדים.
|
מחבר: יעקב שורץ
תאריך: 03.10.2016
שעה: 11:20
שלום רב, לאמנו מונה אפורטרופוס לדין וכמה ימים לפני שנפטרה אפוטרופוס לבקשתו של האפוטרופוס לדין לרכושה ואנו הבנים מונינו לאפוטרופוס לגופה, בינתיים לצערנו אימי נפטרה.השאלה שלנו היא האם המינויים בוטלו ? שאלתי קודם, כל עניין האפוטרופוס לדין ולרכוש לא מקובל עלינו הבנים ועדיין לא הספקנו לערער על כך ולא קיבלנו עדיין תשובה, אנחנו מיופי שלושת בניה מיופי כוחה נוטריונית ובעצם המינוי הוא לרכושנו כי היא העבירה לנו אותו בחייה ולשם כך גם מינתה אותנו כמיפוי כוחה נוטריונית.האפוטרופוס לדין לא מקובל עלינו כלל כי הוא מונה ע"י בית המשפט לבקשת הצד שכנגד ולדעתנו זה לא חוקי לפי סעיף 33 (ב) לחוק האפוטרופסות.
|
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 05.10.2016
שעה: 15:11
שלום רב,
תשובה זו תתייחס לשתי שאלותיכם.
אני מניח כי היוזמה למינוי האפוטרופוס היתה של הצד האחר שהנו נושה אולם הבקשה נתמכה ולמעשה הוגשה בפועל בידי ב"כ היועץ המשפטי לממשלה במשרד הרווחה.
עם פטירת אמכם ז"ל פקעו המינויים של האפוטרופסים.
לגבי יפוי הכח הנוטריוני, השאלה היא האם פעלתם על פיו והעברתם את הרכוש בפועל.
במידה ולא עשיתם כן יידרש הליך משפטי לצורך (א) קביעה כי ניתנה הוראה להקניית הרכוש וכי הוראה זו ניתנה כדין ובכשירות מלאה (ב) מתן הוראה בדבר חלוקת הרכוש.
בברכה,
איתן ליפסקר, עו"ד
|
מחבר: חיים
תאריך: 02.10.2016
שעה: 16:08
חשבתי שאני יהודי אבל בירור יהדות ברבנות לנישואין שנייים גילה שלא ניתן לקבוע שאני יהודי והציעו לי גיור. אני לא מעוניין. לפני שנתיים התגרשתי בעקבות נישואין אזרחיים ונפסקו מזונות בהתאם לדין האישי החל על יהודים של 4,800 ש"ח. כיצד הגילוי משפיע על נושא המזונות? האם יש מקום להגיש תביעה או בקשה לשינוי על בסיס החוק האזרחי? רטרואקטיבית?
|
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 05.10.2016
שעה: 15:19
שלום רב,
לא ציינת פרטים חשובים הנוגעים לחיוב האמור. האם מדובר במזונות ילדים? בני כמה הילדים? לשאלות אלו עשויה להיות השלכה על מידת הכדאיות בנקיטת ההליך.
באופן עקרוני ניתן לומר כי התשובה לשאלתך חיובית בנוגע לשינוי המזונות שכן חל בעניינך שינוי נסיבות מהותי ואף ניתן לומר כי פסיקת חיוב המזונות נעשתה על בסיס שגוי.
אשר לסוגיית הרטרואקטיביות סבורני כי הסיכוי לכך הנו נמוך, הן לאור הגישה הבסיסית של הפסיקה בענין מזונות שנגבו ונאכלו והן לאור העובדה כי מהנתונים שהצגת עולה כי המדובר בטעות בתום לב אשר היתה משותפת לכל הנוגעים בדבר.
מומלץ לפנות לקבלת יעוץ משפטי פרטני טרם נקיטת הליך משפטי.
בברכה,
איתן ליפסקר, עו"ד
|
מחבר: חיים
תאריך: 06.10.2016
שעה: 12:57
תודה על התשובה. מדובר על מזונות ילדים בלבד, בני 2 ו 4. חלקות זמנים ביו ההורים 40% אב 60% אם. שמעתי שהדין העברי יחול בכל מקרה כי הילדים יהודים אפילו שהאב אינו יהודי - האם זה נכון???
|
מחבר: יעל
תאריך: 30.09.2016
שעה: 1:10
האם הגיע הזמן להגיש בג"צ על בית דין רבני האזורי? כרגע התיק מתחלק ל-3 ונמצא במצב שיש, בר"ע מאושר חלקי, יש ערעור על פס"ד חלקי, ואין פס"ד סופי למרות שהוגשו סיכומים לפני 3 חודשים. יוער שהחלטות קודמות של הערכאה הגבוהה, לא נאכפו ולא התקיים דיון בנושאים מסויימים. כמו כן בניגוד לחוק יחסי ממון ולפסיקה נגרעו כספים - זכויות סוציאליות אחרי אקטואריה ואחרי שאוזנו מחצה במחצה,וכענישה על אי הסכמה לקבלת פשרה. בסוגיות נוספות שהועלו נמשכות ההתכתבויות למרות הסרוב לקיים דיון הוכחות וההצהרה שלהם שהתיק הסתיים. האזורי הודיע שהתיק הסתיים, כשהוא לא, אילץ להגיש סיכומים שהוגשו מחוסר ברירה ותחת איום שיוציא פס"ד בלעדיו,ולמרות שידע על הגשת הבר"ע. בינתיים נמנע ממני מספר שנים מזונות ועכשיו אי קבלת הגימלה שכבר גמלה כאשר הצד השני מקבל אותה. בזמנו סורב היוון. אי אפשר הרי גם להצהיר שהתיק הסתיים, גם להמשיך לדון בו, גם לקבל סיכומים וגם לא לתת פס"ד סופי, והמצב בלתי נסבל. עכשיו האזורי מבקש תגובה על פס"ד חלקי שנתן ובטרם הוגש ערעור והמועד לא הסתיים. האזורי הרי לא יכול להיות גם ערכאת ערעור על עצמו! הלחץ היה מצידם ועכשיו אחרי שקיבלו מה שרוצים הם לא ממהרים ונוקמים.
|
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 05.10.2016
שעה: 15:20
שלום רב,
השאלה אינה מתאימה לדיון בפורום עקב מורכבות וריבוי ההליכים וההחלטות המתוארות בה.
מומלץ לפנות לקבלת ייעוץ משפטי מקיף אשר יביא בחשבון את מכלול הנושאים וההחלטות ויוכל לגבש המלצה מקצועית רצינית באשר להתמודדות עם המצב שנוצר.
בברכה,
איתן ליפסקר, עו"ד
|
מחבר: יעקב שורץ
תאריך: 29.09.2016
שעה: 23:47
1.לפי חוק האפוטרופסות בית המשפט לא חייב למנות אפוטרופוס ומינה אפוטרופוס זר,מה עושים ?
2.האפוטרופוס לין מונה ע"י בקשה של הצד שתובע את אימי ולפי החוק זה גם אסור(סעיף 33 ב') מה לעשות ?
אנחנו בחיפה.
תודה, שנה טובה לכולם וחג שמח.
|
חבר הודעה חדשה
פתח בחלון חדש