בניין ברמת השרון חובר לתשתיות ולחשמל וקיבל טופס אכלוס, אף שלא קיבל היתר בנייה, כנראה כי הקבלן זנח את העניין. 45 שנה אחר כך דייריו לא יוכלו לבצע פינוי-בינוי. העליון הבהיר שאין אפשרות להתגבר על דרישות החוק.
בית המשפט קיבל תביעה שהגיש העובד נגד מפעל האלומיניום בו הועסק. בפסק הדין נקבע בין היתר כי המעסיקה לא הדריכה את העובד ולא דאגה לשיטת עבודה בטוחה.
היזמית ביקשה לבנות בניין אחד במקום שניים ישנים אך מוסדות התכנון קיבלו את התנגדות הדיירים מהבניין הסמוך שטענו כי הבנייה תחסום מעבר של אור ואוויר לדירותיהם. בית המשפט: החלטה תכנונית סבירה.
איש עסקים זר חיבק ונישק את העובדת בניגוד לרצונה בפגישה עסקית בחו"ל. בית הדין האזורי לעבודה חייב את החברה לפצות אותה ב-65 אלף שקל בשל טיפול לקוי באירוע אך הארצי קבע שמגיע לה יותר.
מאז השחרר ממאסר ב-2011, ישראלי לשעבר המתגורר בחו"ל אינו יכול לצאת מהארץ משום שאינו משלם את חובותיו, אף שנקבע כי יש לו יכולת כלכלית לעשות זאת. העליון גיבה את יתר הערכאות: המפתחות אצל החייב.
ערב החתימה על הסכם מכר ואחרי החלפת מספר טיוטות, הודיעו בעלי דירה לקונים כי החליטו למכור את הדירה לקונים אחרים. הרוכשים הפוטנציאליים תבעו פיצויים, אך השופטת קבעה כי המוכרים נהגו בתום לב, ודחתה את התביעה.
חברת הביטוח העלתה שורה של טענות ובהן שכרות, "הסתכנות מרצון" ו"איבוד הדעת" של הולך הרגל, ולכן לשיטתה הסיכון הפך את האירוע ל"צפוי". אלא שהשופטת קיבלה את טענות התביעה וחייבה את החברה ב-276,300 שקל.
יו"ר איגוד רופאי בריאות הציבור של ההסתדרות הרפואית טען בתוכניות טלוויזיה שסיגריה אלקטרונית מזיקה לבריאות. בתגובה הפיצה החברה פוסטים שכינו אותו "שקרן" ו"מושחת". בית המשפט: לא ביקורת לגיטימית.
בית המשפט קבע כי האחות הגדולה ביצעה מחטף וגרמה לאמה, שגססה מסרטן, לחתום על הסכם מתנה שסותר הסכם קודם שבו העניקה את הדירה לבתה השנייה.
הורים תבעו לבטל את מינוי בנם וכלתם כבני ממשיכים בנחלה. מנגד, הגיש הבן תביעה על סך מיליון שקל נגד הוריו להשבת כספים שהשקיע במשק. המינוי בוטל והבן יפוצה.