חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

נהגת גרמה למותו של רוכב אופנוע – המחוזי הסתפק בעבודות שירות

בית משפט לתעבורה שהרשיע את הנהגת בגרם מוות ברשלנות, גזר עליה מאסר בפועל. טענתה בערעור כי מחדלי החקירה של המשטרה לא קיבלו משקל הולם התקבלה.

ההורים סירבו לחסן את בנם – בית המשפט חייב

משרד הרווחה ביקש להורות על חיסון דחוף של טננוס לילד שנכווה בכף רגלו נוכח התנגדותם הנחרצת של הוריו. השופט קיבל את הבקשה והחליט שטובת הקטין מחייבת התערבות.

ברוב של שניים מול אחד: בית הדין כפה על אישה להתגרש

בעל ואישה פרודים מזה שנתיים, כאשר ברקע טענות הבעל כי אשתו בגדה בו. אף שטענותיו לא הוכחו באופן חד משמעי, נקבע כי במצב שבו האישה אינה באמת מעוניינת בשלום בית, יש לכפות עליה לקבל גט.

עיריית יהוד-מונוסון תיאלץ "לבטל" כביש ותפצה תושבים בכמיליון שקל

לפני יותר מ-30 שנה העירייה השתלטה על שטח מסוים, ללא כל הליכי הפקעה, ובניגוד לתכנית שלפיה הכביש בוטל. השופט קיבל את תביעתם של ששה בעלי זכויות והורה לעירייה לסלק את הכביש.

כ-1.5 מיליון ש' למסגר שנפגע ממסור דיסק

האירוע התרחש בעת התקנת קמין בשיטת עבודה לא בטיחותית. רוב הפיצויים שולמו על ידי המוסד לביטוח לאומי, שהכיר במקרה כתאונת עבודה. המעסיקה תשלם כ-390 אלף שקל

רכב נפגע מאחור לאחר שכבר החנה: זכאי לפיצוי מחברת הביטוח?

חברת "כלל" טענה שלא מדובר ב"שימוש" ברכב, ולכן על המבוטח לפנות רק אל מבטחת הרכב הפוגע, אך ביהמ"ש חלק עליה וקבע כי היא תפצה את המבוטח בכ-706,000 שקל.

חברת הבנייה התכחשה לליקויי רטיבות משמעותיים – תתקן ותפצה

במשך 7 שנים התלוננו בעלי הדירה על רטיבות קשה בחדר השינה אך לא זכו למענה הולם. כשהעניין הגיע לבית המשפט מונה מומחה שקבע כי האחריות רובצת לפתחה של החברה שלא ביצעה איטום ראוי בחלק מהמבנה.

ילדה נכה עברה לפנימייה – ביטוח לאומי ביטל את הגמלה

המוסד טען שהילדה מקבלת שירותי קופ"ח ולא זקוקה למימון. אמה, המגדלת אותה לבד, טענה לעומת זאת כי היא נאלצת לממן מכיסה טיפולים מיוחדים ולא עומדת במעמסה הכלכלית. בית הדין לעבודה הורה על החזרת התשלום.

הדירה שרכש הבעל לפני הנישואים שייכת גם לאשתו

הבעל ניסה להוכיח ששילם על הדירה מכספו אך הראיות הוכיחו כי משכנתא והלוואות שקיבל מבני משפחתו לצורך הרכישה שולמו מחשבון משותף.

תבעה חצי מהרכוש של בן הזוג – אבל לא הסכימה לחלוק ברכוש שלה

בית המשפט קבע כי התביעה נגועה בחוסר תום לב, בפרט לנוכח העובדה שהאישה הקפידה על הפרדת רכוש, לא הגישה כל ראיה המעידה שתרמה מכיסה לצורכי הבית והסתירה את מצבה הכלכלי.