חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
נימוקים לדחיית העתירה למניעת שחרור אסירים פלסטינים
ביטול הכרעת דין מטעמי הגנה מן הצדק
חוקיותו של החוק ליישום תוכנית ההתנתקות
פיצויים למורשעים בפרשיית מע"צ
סעיפי ערבות ושיפוי במסגרת הסכם בין הורים
המלחמה במגיפת האלימות מחייבת את ביהמ"ש לגזור עונשים כבדים
שכר טרחה בגין תשובות לשאלות הבהרה
מומחה, המתמנה ע"י בית המשפט לתת חוות דעת בתחום מומחיותו, מתבקש לעיתים לענות על שאלות הבהרה. בית המשפט העליון קבע בפסק הדין בעניין פרמינגר, כי, מומחה מקצועי שמונה ע"י בית המשפט, מחויב לענות על שאלות ההבהרה, וכי לא ייגבה שכר טרחה נוסף בגינן לגישתו של ד"ר אינג' בן עזרא, יש לאמץ גישה זו, לפיה ככלל, אין לגבות שכר טרחה נוסף בגין המענה לשאלות ההבהרה
