הצדדים הסכימו על פוליגרף שהראה כי האחיות דוברות אמת. בנוסף, השופט ציין כי "קולו של האב המנוח אשר נשמע בדיון הראשון, זועק מן האדמה – אמונו בבנו אשר ניהל את חשבונו, ואשר עליו סמך, נשבר כלא היה".
ביהמ"ש למשפחה קבע כי הצו יחול ממועד לידת שני ילדי בנות הזוג. היועמ"ש ערער למחוזי עקב שיהוי של 5.5 שנים בהגשת הבקשה בקשר לילדה, אך השופטים סירבו להתערב: מעמד הילדים צריך להיות זהה
טכנאי שעבד בחברת אל-על הגיש תביעה נגד הביטוח הלאומי בה טען כי ההתדרדרות בשמיעתו נובעת מחשיפתו לרעש במסגרת עבודתו. בית הדין לעבודה קיבל את טענתו בהתאם לחוות דעת רפואית.
ביטוח לאומי דחה את מכונאי הרכב ולא הכיר בליקוי השמיעה שלו כפגיעה בעבודה. בית הדין לעבודה בתל אביב קיבל תביעה שהגיש המבוטח נגד המוסד והורה לו לזמן את הנפגע לוועדה רפואית.
עיריית תל אביב דרשה מבעל חברה לשלם את חובות הארנונה של החברה. בית משפט השלום בתל אביב קיבל את טענת הנתבע כי התביעה התיישנה.
הנאשם ביקש התחשבות והסביר שהקנאביס מאפשר לו לטפל באמו חולת האלצהיימר בסבלנות וברוגע אך המדינה התעקשה על מאסר בפועל. בית המשפט העדיף ללכת לקראת הנאשם למרות הצהרתו הנחרצת כי ימשיך לעשן.
על סמך חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט, השופטת הגיעה למסקנה שהנתבע –בעלים של 50% מהקרקע שבמחלוקת – בנה על יותר כ-163 מ"ר יותר מחלקו בקרקע, ולכן חייב בפיצוי השותפים שלו.
מנהל חברה רשם בספריה 16 חשבוניות מס כוזבות, מתוכן ניכה מס של 820,000 שקל. אלא שהשופט קבע כי הוא לא ירצה מאסר מאחורי סורג ובריח, לאחר שזקף לזכותו בין היתר את העובדה ששילם את הכסף.
האם סירבה למזונות מופחתים תוך שהדגישה כי ההלכה החדשה לא חלה על פעוטות. ביהמ"ש הסכים עמה אך הבהיר כי לצד זאת עדיין יש מקום להתחשבות שהרי כשהילדים שוהים אצל האב – הוא זה שמממן אותם.
שלושת האחים התנגדו לקיום צוואת אמם, בטענה שאחותם בודדה אותה והשפיעה עליה השפעה בלתי הוגנת. השופטת דחתה את עמדתם לאחר ששוכנעה כי הבת טיפלה באמה במסירות.
